Page 67 - Советский миф в судьбе Урала

то есть изменению ее самопонимания и представления. Такой
процесс обычно сопровождается изменением образа данного
места, его положения и роли среди других территорий39. Так и
перенос столицы в Екатеринбург, если иметь в виду не один его
политический аспект, провоцировал стремление к осознанию
Урала как исторически определявшейся целостности, некоей
особой, имеющей свои грани и границы, специфической реаль-
ности.

Проходивший в январе 1918 года в Екатеринбурге III
Уральский областной съезд Советов рабочих и солдатских депу-
татов объявил город «центром Урала». Было заявлено, что «Ека-
теринбургский Совет может смотреть на Уральский Совет как
на свое детище…, чем Петроград является для всей России, тем
стал Екатеринбург для Советов всего Урала»40. В состав облас-
ти, находившейся под управлением областного Совета, входили
прежние губернии: Пермская, Вятская, Уфимская и Оренбург-
ская. Фактически же точные границы области не были установ-
лены и на деле зависели от распространения на конкретные рай-
оны влияния областного Совета.

В это время еще продолжала работать возглавляемая
большевиками екатеринбургская городская дума. Из ее деятель-
ности видно, как в масштабах одного города реализовывалась на
практике идея сильной местной власти, чью инициативу не ско-
вывают ограничениями. Продовольственный комитет думы ор-
ганизовал обмен железа и других промышленных изделий на
хлеб и сельскохозяйственные продукты. Из Кургана в город
стало поступать масло, из Троицка – мясо и мука, из Омска –
хлеб. Обсуждались вопросы о проектировании и строительстве
городского водопровода и новой городской электростанции. Для
новых пекарен городская управа закупила оборудование в Шве-

39 Заметим, что традиционное соперничество между Екатеринбургом и
Пермью сменилось в 1918 году отчаянным соперничеством Екатерин-
бурга с Омском за преобладание в Урало-Сибирском регионе.
40 Цит. по кн.: Очерки истории Свердловска. – Свердловск, 1973. –
С.162.

66