Page 71 - Советский миф в судьбе Урала

и специфике областных особенностей. Тем самым тормозится, в
частности, развитие кустарной промышленности.

Завершалась записка Временного областного правитель-
ства Урала таким выводом: «Центральная власть, существовав-
шая в России до революции, в достаточной мере показала не-
способность справиться с задачами управления Россией из од-
ного центра. Вопрос о необходимости автономии отдельных об-
ластей не нов и несомненно, что Урал, в частности в силу пере-
численных выше условий, имеет все права на автономию. Если
на Урале вообще необходима автономия, то теперь она более
необходима, чем когда бы то ни было. Правительство Урала,
существующее под контролем общественного мнения, не могло
бы долго существовать без формального и прямого контроля
населения. При правильном областном законодательстве власть
может иметь твердую опору для проведения всех нужных безот-
лагательных мер в жизни Урала в пределах ее компетенции»46.

Из необходимости предоставления Уралу правового ста-
туса, гарантирующего определенную самостоятельность его по-
ложения внутри российского государства, прямо вытекал вопрос
о границах края. К чести Областного правительства следует ска-
зать, что к решению этого вопроса оно подошло с позиции госу-
дарственных интересов, полагая, что им в наибольшей мере как
раз и отвечает эффективное культурное и хозяйственно–
экономическое развитие Урала как составной части России.

Для определения границ Урала была создана специаль-
ная комиссия, которая приняла за основу проект ураль-
ца К. Д. Носилова. Серьезная сохраняющаяся научная значи-
мость предпринятой тогда попытки определения территории
области заключается в том, что она изначально была ориентиро-
вана шире, чем предполагает географический или формально-
административный подход. Внимание было направлено на то,
чтобы дать всестороннее качественное описание Урала как не-
коей исторически сложившейся реальности, представляющей
собой не только хозяйственно-экономическое единство, но и
имеющей свой неповторимый культурно-бытовой облик, отра-

46 Там же.

70