Page 105 - Советский миф в судьбе Урала

от лжеспециалистов»93. Сигнал к травле был услышан. По всей
стране краеведов начинают обвинять в идеализации «буржуаз-
но-помещичьего строя», «идеалистическом мракобесии», «про-
паганде религии», «контрреволюционной трактовке историче-
ского материала».

Новым, угодным власти ориентиром краеведческой дея-
тельности провозглашалось так называемое «производственное
направление». Его сторонники утверждали, что краеведение в
пролетарском государстве не может оставаться чем-то вроде
модного в прошлом «гробокопательства», «любования про-
шлым», «фетишизацией» «обломков истории», а призвано со-
действовать социалистическому строительству.

Вскоре вся многообразная деятельность уральских крае-
ведов была на практике подвергнута «перестройки» в соответст-
вии с выдвинутыми задачами. Теперь она сводилась к участию в
компаниях содействия строительству Урало-Кузнецкого комби-
ната, Камской гидроцентрали, проведению геологических похо-
дов для поисках полезных ископаемых, организации метеороло-
гических и фенологических наблюдений, сбору материалов для
всероссийской летописи заводов и фабрик94.

Конечно, речь шла не столько о привлечении энтузиа-
стов-краеведов к решению производственных проблем, сколько
об утверждении принципиально иного отношения к истории во-
обще. Вряд ли можно считать совпадением тот факт, что власть
всерьез была занята рассмотрением возможности реформы ка-
лендаря. В 1930 году ВЦСПС состоялось совещание, одобрив-
шее проект, по которому летоисчисление в стране должно было
начинаться с 7 ноября 1917 года.

Подобному же преобразованию была подвергнута вся
система образования в стране и на Урале.

93 Цит. по: Тагильцева Н.Н. Ук.соч.С.15-16.
94 В середине 1930-х годов репрессиям подверглись
П. С. Богословский, А. Н. Словцов, А. А. Берс и многие другие вы-
дающиеся уральские краеведы. В 1937 году краеведческие организа-
ции по всей стране по приказу «сверху» были ликвидированы.

104