Page 108 - Советский миф в судьбе Урала

интернациональной республики Советов», «Кафе матросов» и
графические работы («Японки», «Танец Алмеи»)96.

Едва ли такое искусство отвечало взглядам власти. Зву-
чавшая со стороны партийной прессой критика творчества
уральских художников объяснялась и тем, что предпочтения
партии к середине 20-х годов становились все более определен-
ными. Ленинская теория «партийности искусства» требовала от
художника изображения и оценки действительности исключи-
тельно с партийной позиции. Чтобы выполнить свою роль в ка-
честве инструмента пропаганды, такое искусство должно было
стать понятным даже неподготовленному зрителю.

Приоритет получало искусство жизнеподобное, говоря-
щее упрощенным художественным языком, согласное под ви-
дом художественного содержания транслировать готовые идео-
логические схемы. В этом отношении к заметным вехам относят
образование в 1925 году Уральского филиала АХРР (Ассоциа-
ции художников революционной России), объединившего ху-
дожников Свердловска, Перми, Шадринска (всего по стране при
поддержке власти появилось около 40 отделений АХРР). Свои
филиалы возникли в Уфе и Оренбурге.

Опиравшиеся на традиции передвижников, русского реа-
листического искусства, художники АХРРа тяготели к предмет-
но-жанровому, событийно-сюжетному подходу к изображению
современности и истории. Выдвинутые ими лозунги «художест-
венного документализма» и «героического реализма» на прак-
тике, однако, не исключали проявление натурализма и мелкого
бытописательства. Значение же появления АХРРа на Урале за-
ключалось прежде всего в том, что как отмечалось в те годы,
«ассоциация сумела приблизить искусство к пролетариату
больше, чем другие существовавшие группы художников»97.

Тем не менее, уральские художники не сразу смогли ос-
воиться с новым направлением. Основные работы для 8-ой худо-
жественной выставки АХРРа «Жизнь и быт народов СССР», при-
званные представлять искусство Урала, были выполнены худож-
никами Москвы и Ленинграда. Как следует подходить к изобра-

96 Там же.
97 АХРР на Урале // Уральский рабочий. 1925, 17 сентября.

107