Page 110 - Советский миф в судьбе Урала

В конце января 1928 году Свердловск посетил Владимир
Маяковский, который тоже откликнулся на данное событие, на-
писав (опубликованное в "Красной нови") стихотворение «Им-
ператор». В его начале дано сатирически-издевательское изо-
бражение приезда царя в Москву: катится ландо с молодым во-
енным "в холеной бороде", "перед ним, как чурки, четыре до-
чурки", «свита за ним в орлах и гербах». Далее в стихотворении
Маяковский рисует заснеженное место «за Исетью, где шахты и
кручи», где десять лет назад убили царскую семью. Предиспол-
кома Парамонов приехал, чтобы опознать под снегом место, где
зарыты убитые. В небе "ругается воронье", а поэт поучает чита-
теля:

Прельщают многих
Пожалте, короны лучи,
Корону
Но только дворяне и шляхта,

можно
у нас получить,

вместе с шахтой.

Не всеми даже тогда было принято это стихотворение
поэта, его пафос98. Для уральцев же в нем присутствовал свой
важный момент. В стихотворении Маяковский, стремясь пред-
ставить беспочвенность претензий изжившей себя самодержав-
ной власти, противопоставлял ей саму страну с ее народом. Вы-
ходило так, что конец, заставший прежнюю власть в Екатерин-
бурге, явился выражением всеобщего гнева и мести, в том числе
и гнева народного Урала. И здесь поэт касался уже, казавшейся

98 В знак протеста, в ответ на стихотворение «Император» у Марины
Цветаевой зародился замысел поэмы о гибели царской семьи. В стихо-
творении Маяковского Цветаева услышала оправдание страшной рас-
правы, как некоего приговора истории. Сама она настаивала на том,
что: «Поэт должен быть на стороне жертв, а не палачей, и если исто-
рия жестока и несправедлива, он обязан пойти против нее».

109