Page 27 - Советский миф в судьбе Урала

В другой статье, развивая эту тему, писатель утверждал:
«Тагильского мастерка вы узнаете из тысячи – это совершенно
особый тип, выработанный на бойком промысловом месте. Од-
ним словом – настоящая рабочая гвардия – народ все рослый,
здоровый… – встретите – всегда и невольно залюбуетесь. Дру-
гих таких молодцов не найти. Лица смышленые, движения уве-
ренные»15.

Есть целый ряд других широко известных наблюдений
людей путешествовавших, посещавших Урал или живших здесь,
характеризующих тот «совсем оригинальный тип, который по-
шел отсюда» (В. И. Немирович-Данченко). В них присутствуют
такие ставшие обязательными для описания жителя Урала ха-
рактерологические черты, как независимость, сметливость,
предприимчивость, внутренняя красота и сила. Например, шеф
жандармов, главный начальник III отделения А. Бенкендорф,
осведомленный больше других, в записке 1828 года к министру
финансов Е. Канкрину предупреждал, что уральские мастеровые
«люди ума хитрого, напитанного духом своеволия и неповино-
вения начальству»16.

Однако до сих пор незамеченным остается то, что неко-
торые из подобных замечаний и суждений отделяет немалый
промежуток времени – полвека и более. Речь, очевидно, должна
идти о том, что житель Урала обладал определенным обликом,
узнаваемым характером, чертами, выделявшими его среди про-
чего населения России. Это является косвенным признаком воз-
никновения в крае некоей своего рода культурной матрицы, с
которой воспроизводился этот устойчивый тип.

Не понята, не объяснена была и история Урала. Со вре-
мен «Описания уральских и сибирских заводов» (1735) Вилима
де Генина уральская история рассматривалась исключительно
как история развития горнорудной промышленности. Предме-
том художественного исследования сама уральская жизнь с ее
неповторимым обликом, собственными сюжетами и персонажи

15 Мамин-Сибиряк Д. Н. Статьи и очерки. – Свердловск, 1947. – С. 333.
16 Цит. по: Горловский М. Горный город Екатеринбург, 1807 – 1863:
Крат. очерк. – Свердловск, 1948. – С.123.

26