Page 76 - Мурзин А. Э.«Уральская толерантность». Культура межнационального единства в регионе
P. 76

акцентированности (и даже артикулированности) в ураль-
ском сознании вопросов этнической принадлежности, их
второстепенности.

        Уральская культура исторически приобрела, в из-
вестной степени, уникальный наднациональный, надкон-
фессиональный характер. Она стала представлять собой
поликультурное единство, отражающее фактическое един-
ство всех уральских народов, основанное на общей исто-
рии, традициях региональной культуры, образующее
уральскую идентичность и обеспечивающее существова-
ние Урала как особого хозяйственно-экономического и ис-
торико-культурного района.

        Подобное позволяет говорить об особой уральской
модели этнической толерантности, включающую совокуп-
ность исторически выработавшихся специфических уста-
новок, стереотипов сознания, моделей поведения и норм в
сфере межэтнического взаимодействия региона, основы-
вающихся на общности уральской культуры, сложившейся
уральской региональной идентичности.

        Вообще, региональная идентичность нередко пред-
ставляется чем-то менее значимым, второстепенным по
сравнению с национальной и этнической идентичностью.
Этническая идентичность обнаруживает себя как данность,
как факт самой действительности. Существование же ре-
гиональной идентичности кажется не столь бесспорным.

        Связи, создающие единство этнической группы, рас-
сматриваются как самые прочные, обеспечивающие в лю-
бой ситуации приоритет этнической идентичности перед
прочими коллективными идентичностями. В самом опреде-
лении региональной идентичности как самоотождествления
индивида с территориальным сообществом уже как будто
содержится указание на то, что она характеризует скорее
психологический статус или определяется практикой соци-
ального конструирования.

                                     75
   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81