Page 79 - Мурзин А. Э.«Уральская толерантность». Культура межнационального единства в регионе

рая не просто сочетается с огромным разнообразием этни-
ческого ландшафта Сибири, но во многих случаях является
важнее этнических идентичностей. Уральская региональ-
ная культура, изначально также складывавшаяся как этни-
чески гетерогенная, поликультурная и поликонфессио-
нальная, известна до сих пор меньше, в силу того, что ста-
новление уральского самосознания и региональной иден-
тичности происходило позже, вместе с процессом внут-
реннего «отпочкования» края от остальной Сибири.

Каждый из регионов ищет свой вариант, позволяю-
щий ему на основе характеристик, значимых для данного
локального сообщества, добиваться внутренней интегри-
рованности. Региональная идентичность тесно связана с
осознанием уникальности места и роли региона в системе
межрегиональных взаимодействий, прежде всего, внутри
страны. Отсюда, возникающие модели региональной иден-
тичности в значительной степени индивидуальны и разли-
чаются между собой.

С другой стороны, региональная идентичность по
своей сути является «субидентичностью», всегда подразу-
мевающей наличие большей общности («мега-общности»).
Соотношение региональной идентичности и идентичности
общероссийской соотносятся как частное и общее. Чело-
век, ощущая себя гражданином страны (россиянин), осоз-
нает свою связь с локальной целостностью, которая для
него репрезентирует большое целое.

Можно говорить о двух уровнях идентичности: пер-
вого порядка – региональной, и идентичности второго по-
рядка (принадлежности большей общности) – общерос-
сийской. В ряде регионов с этнически относительно одно-
родным населением идентичность региональная может
совпадать с этнической (двухступенчатая система), в тех
регионах, где население этнически разнородно, региональ-
ная идентичность занимает более «высокий этаж», чем эт-

78