Page 38 - Мурзин А. Э.«Уральская толерантность». Культура межнационального единства в регионе

картину жизни крестьянской России, существуя где-то на
ее периферии, едва ли не выпадая из нее (характерно, что
своеобразный облик горнозаводского края практически не
запечатлен в русском искусстве). Хотя Урал – во многом
уже по инерции – привлекал к себе внимание правительст-
ва как старопромышленный район, во всем же остальном
он оставался для столиц и Центральной России лишь од-
ной из задержавшихся в своем развитии провинциальных
территорий Российской империи»33.

Край нуждался в переменах, которые изменили бы
положение основной массы горнозаводского населения,
раскрепостили созидательную энергию народного Урала,
опирались на трудовые традиции, зародившиеся в истори-
чески сложившейся здесь системе хозяйствования. Отсут-
ствие подлинной общественной свободы, ограниченный
характер гражданских и политических прав в России, на
Урале (с его сохраняющимся Горным законодательством,
посессионными отношениями) воспринимались как пре-
небрежение столичных властей интересами края, возмож-
ностями его развития в соответствии со своей внутренней
логикой, тягой к самоустроению.

Демократические преобразования в стране должны
были открыть на Урале пути для участия широких масс
населения в решении вопросов своей судьбы, проникнове-
ния во все области государственно-общественной жизни и
культуры. Народная психология, направляемая смутным,
политически не оформленным, скорее психологически-
бытовым идеалом самочинности и самостоятельности,
требовала превращения народа из пассивного объекта воз-
действия в активного субъекта строительства жизни.
Именно с такими ожиданиями восприняли на Урале собы-
тия Февральской революции 1917 года.

33 Мурзина И. Я., Мурзин А. Э. Очерки…. – С. 39.

37