Page 87 - Советский миф в судьбе Урала
P. 87

чарский обратил внимание на это безобразие. Неужели мне не
дадут работать, где возможно?»

         Дело было даже не конфликте между Эрьзей и прибыв-
шим из Москвы комиссаром Наркомпроса, руководителями гу-
бернских органов культуры, интригах пролеткультовцев. При-
чина лежала глубже. Случившееся с Эрьзей демонстрирует крах
романтических надежд всех тех, кто искренне поверил, что ре-
волюция несет окончательное освобождение. Вместо долго-
жданной свободы оказалось, что просто одна политическая
власть сменила другую…

         Одной из основных форм приобщения масс к творчеству
в соответствии с пролеткультовскими установками стало в это
время широко развернувшееся повсюду студийное движение,
которое до известной степени претендовало на то, чтобы заме-
нить собой прежнюю традиционную систему художественного
образования. Это отвечало партийному пониманию задач в этой
сфере как определяемых необходимостью «штамповать интел-
лигентов, <…> вырабатывать их, как на фабрике» (Н.Бухарин)65.

         Какой характер носило это разнородное, разношерстное
движение можно представить, если отметить, что сюда относи-
ли, например, в Челябинске в 1920 году открытие при Железно-
дорожном клубе им.Ленина студии ремесла (выжигание, выпи-
ливание, лепка) и организацию, наряду с другими самодеятель-
ными коллективами, студии изобразительного искусства при
красноармейском клубе «Спартак»66; в Екатеринбурге в январе-
феврале 1921 года, по сообщению газеты «Уральский рабочий»,
организацию при 10 клубах музыкальных секций, открытие при
военно-спортивном клубе кружка шахматистов, при клубе
им.Вайнера – литературной студии67.

         Выходцы из рабочей среды в кружках и литстудиях на-
чинали с освоения основ писательского мастерства, знакомства
с азами версификации. Разнообразие образовавшихся литера-
турных групп и объединений не могло заменить отсутствие

65 Цит. по: Судьбы русской интеллигенции. Материалы дискус-
сии.1923 –1925 гг. Новосибирск. 1991.С.39.
66 Трифонова Г.. Указ. соч. С.57.
67 Очерки истории Свердловска. Ук.соч. С.340.

                                             86
   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92