Page 76 - Советский миф в судьбе Урала

«справедливым шагом» Советского правительства, вызвавшем
на Урале «повсеместное одобрение рабочих и солдат».

Понятно, что раз уральские рабочие и крестьяне «с вос-
торгом встретили Октябрьскую революцию», то гражданская
война на Урале могла вестись только с сопротивляющимися бе-
логвардейцами. «Красные войска освободили от Колчака весь
Урал и начали освобождение Сибири, – как писал В. Ленин в
известном «Письме», – рабочие и крестьяне Урала и Сибири с
восторгом встречают советскую власть, ибо она выметает же-
лезной метлой всю помещичью и капиталистическую сво-
лочь…»51

Главный враг Советов на Урале А.В. Колчак, под какими
бы лозунгами он ни сражался52, просто обязан был навсегда ос-
таться в советской истории «ярым монархистом». Подобное
предполагало, что его главной целью было уничтожение в Рос-
сии демократии и реставрация монархии. Тогда убийство в Ека-
теринбурге Николая II с семьей становилось существенным
вкладом уральских большевиков в «дело революции».

Кто знает, что рабочие ВИЗа к моменту прихода в город
белочехов провели митинг под лозунгом «ВИЗ не несет ответст-
венность за убийство в Ипатьевском доме!» и впоследствии ока-
зывали содействие следователю Николаю Соколову? Зато, для
всего мира названия Екатеринбург, Урал стали значить прежде
всего «место гибели последнего Романова».

Наконец, в главном партийном документе все это приоб-
рело канонический вид: «Рабочий Урал – огромный промыш-
ленный район России – вслед за Петроградом и Центром страны
был крупной базой революции. Уральскому пролетариату отво-
дилось важное место в ленинском плане вооруженного восста-
ния: он должен был сломить сопротивление местной буржуазии

51 Здесь «рабочие» и «крестьяне» – это, понятно, те, кто поддерживал
советскую власть.
52 Если отличать А. В. Колчака от «колчаковщины», тогда не следует
забывать, что его лозунгом была борьба за созыв Учредительного соб-
рания, а программа – ближе к либерально-демократической.

75