Page 152 - Советский миф в судьбе Урала

но-художественного и общественно-политического журнала
«Рост» (позже к нему добавились ежемесячные журналы
«Штурм» и «Уральский современник»). Литературные альмана-
хи выходили в Челябинске, Перми («Прикамье»), Оренбурге
(«Степные огни»). Находившееся в Свердловске книжное изда-
тельство, обслуживало весь Урал (в 1939 году книжное изда-
тельство было образовано в Перми).

Представить характер совершаемого в крае скачка можно
хотя бы на примере развития близкой сферы образования и нау-
ки: здесь одновременно продолжается работа по ликвидации
неграмотности, осуществляется (с сентября 1932 г.) переход к
всеобщему семилетнему образованию и принимается решение
(в январе 1932 г.) о создании уральского филиала Академии на-
ук (УФАН). К 1939 году в крае насчитывалось уже 27 вузов с 20
тысячами студентов, а Свердловская область занимала четвер-
тое место среди краев и областей РСФСР по количеству науч-
ных учреждений.

С другой стороны, чтобы лучше понять характер новой
«социалистической культуры», основания которой закладыва-
лись в этот период на Урале, не следует упускать из виду, в ка-
кой обстановке оно происходило.

К этому времени, если не окончательно, то все четче оп-
ределяются контуры и направленность культурной политики
партии, в том числе в сфере художественной культуры (в 1932
году появится известное постановление «О перестройке литера-
турно-художественных организаций»151, через два года затем
начинается утверждение социалистического реализма в качестве
«магистрального» творческого метода советского искусства).
Борьба между различными художественными направлениями
вскоре уйдет в прошлое.

До этой поры культурная политика партии исходила из
негативной основы – отрицания традиций «старого» искусства.
Но в создании «нового» искусства ни экспериментаторство
авангардистов, ни примитивное социологизаторство Пролет-
культа, по мнению партии, не открыли дорогу к созданию «под-

151 Ставшее базой «коллективизации» творческой интеллигенции в
стране.

151