Page 205 - Советский миф в судьбе Урала

подобных определениях так или иначе подчеркивается, что зри-
телю приходится иметь дело с могучим, но в общем сыроватым
человеческим материалом, который еще только должен будет
подвергнуться обработке, «шлифовке». Таким сохраняющимся
пониманием окружающими уральской натуры, уральского ха-
рактера, созданием живучего стереотипа современные жители
края не в последнюю очередь обязаны кинокартине Лукова.

Подобная обозначившаяся тенденция еще в 40-ые годы
была замечена и вызывала протест у Павла Петровича Бажова.
Как замечает исследователь творчества писателя
Л. Слобожанинова, в сказах, созданных им в годы войны, «объ-
ективно Бажов полемизирует с распространенным в то время (да
и сейчас) представлением об одномерном характере уральца:
человек суровый и замкнутый, чувств своих выражать не любит.
Автор «Малахитовой шкатулки полагает, что его земляки на-
много духовно богаче»197.

Давало ли само военное время (а не только уральская ис-
тория) основание для такого убеждения Бажова? Можно взять
для примера героя Советского Союза Николая Кузнецова – на-
стоящего уральца. К личности разведчика всегда проявляется
повышенное внимание, поэтому сохранилось немало описаний
его облика.

Писавшие о Кузнецове отмечали рано проявившееся в
нем стремление подчинить свою жизнь высокой цели, готов-
ность к самопожертвованию ради Родины, наличие в его лично-
сти внутреннего стержня, поразительного самообладания, му-
жества. Окружающих поражали его несомненный лингвистиче-
ский дар, острота восприятия происходящего, способность
мгновенно перевоплощаться (ледяным холодом веет от фото-
снимков, где Кузнецов снят в форме немецкого обер-
лейтенанта).

При этом Кузнецов, в воспоминаниях знавших его еще в
довоенный «уралмашевский период» его жизни, предстает едва
ли не франтом, следящим за модой, заботящимся о производи-

197 Слобожанинова Л.М. П.П.Бажов //Литература Урала: Очерки и
портреты. – Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та; Изд-во Дома учителя,
1998. С.262.

204