Page 290 - Очерки истории культуры Урала

неисправимых историках и служебной роли краеведения», гро-
мившая приверженцев гуманитарного краеведения на Урале.
Мишенью для нападок был избран именно профессор
П. Богословский и возглавляемый им Кружок по изучению Се-
верного края при Пермском университете. Автор заметки требо-
вал от Уральского областного бюро краеведения «превратить
краеведение в орудие классовой борьбы пролетариата», «очи-
стить общества и музеи от лжеспециалистов»149.

Сигнал к травле был услышан. По всей стране краеведов начи-
нают обвинять в идеализации «буржуазно-помещичьего строя»,
«идеалистическом мракобесии», «пропаганде религии», «контрре-
волюционной трактовке исторического материала».

Новым, угодным власти, ориентиром краеведческой деятель-
ности провозглашалось так называемое «производственное на-
правление». Его сторонники утверждали, что краеведение в проле-
тарском государстве не может оставаться чем-то вроде модного в
прошлом «гробокопательства», «любования прошлым», «фетиши-
зацией» «обломков истории», а призвано содействовать социали-
стическому строительству.

Вскоре вся многообразная деятельность уральских краеведов
была на практике подвергнута «перестройке» в соответствии с вы-
двинутыми задачами. Теперь она сводилась к участию в кампани-
ях содействия строительству Урало-Кузнецкого комбината, Кам-
ской гидроцентрали, проведению геологических походов для по-
иска полезных ископаемых, организации метеорологических и фе-
нологических наблюдений, сбору материалов для всероссийской
летописи заводов и фабрик. В середине 30-х гг. репрессиям под-
верглись П. Богословский, А. Словцов, А. Берс и другие выдаю-
щиеся уральские краеведы. В 1937 г. краеведческие организации
по приказу «сверху» по всей стране были ликвидированы.

«Пролетаризация образования»
Задача ликвидации массовой неграмотности партийная страте-
гия увязывала с целями воспитания поколения, «способного окон-
чательно установить коммунизм». Но такая идеология вступала в
противоречие с либеральной школьной традицией, сложившейся

149 Цит по ст.: Тагильцева Н. Н. «Золотой век» уральского краеведения //
Уральское краеведение / Уральский областник. – № 5. – Екатеринбург, 1996. –
С. 15–16.

289