Page 286 - Очерки истории культуры Урала
P. 286

«Золотой век» уральского краеведения
    Время с 1920 по 1929 гг. исследователи называют «золотым
веком уральского краеведения», когда оно считалось «делом госу-
дарственной важности». В заседаниях краеведческих обществ
принимали участие как маститые ученые, так и малограмотные
крестьяне. Историки отмечают что, «также причиной роста крае-
ведческих учреждений на местах явилось закономерное слияние
двух тенденций: деятельности общественности в дореволюцион-
ный период и назревшей необходимости спасти и сохранить дос-
тояние национальной культуры, оказавшееся бесхозным в резуль-
тате революции и Гражданской войны»146.
    К концу 1920-х гг. краеведческое движение объединяло около
трех тысяч человек. Активное участие в краеведческом движении
20-х гг. принимали известные ученые и писатели: свердловчане
А. Афиногенов, В. Батманов, А. Берс, пермяки Д. Бобылев,
В. Весновский, В. Серебренников, шадринец В. Бирюков, челяби-
нец И. Горохов, тагильчанин А. Словцов, чердынец И. Лунегов,
березниковец И. Коновалов и др.
    На Втором уральском областном краеведческом съезде в
1924 г. было организовано Уральское областное бюро краеведе-
ния (УОБК). К концу десятилетия УОБК объединяло 120 крае-
ведческих организаций с тремя тысячами членов. По количеству
краеведческих организаций Урал занимал третье место в стране,
а по числу членов организаций – пятое. Восемнадцать краеведче-
ских организаций из 14 уральских городов имели собственные
периодические издания.
    На невиданный подъем краеведческого движения оказало воз-
действие несколько обстоятельств. Как отмечалось историками,
здесь проявились и изменения, произошедшие в национальном са-
мосознании вследствие революционных потрясений, и необходи-
мость спасения и сохранения достояния национальной культуры
(оказавшегося бесхозным в результате революции и Гражданской
войны) и то, что краеведческое движение, имевшее на Урале проч-
ные традиции, стало в послереволюционный период объедини-
тельной силой для местной интеллигенции, нашедшей в нем при-
ложение для своих сил.

146 Тагильцева Н. Н. «Золотой век» уральского краеведения // Уральское крае-
ведение / Уральский областник. – № 5. – Екатеринбург, 1996. – С. 12.

                                                285
   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291