Page 163 - Очерки истории культуры Урала
P. 163
Карта экспонировалась на Всемирных выставках в Париже
(1937) и Нью-Йорке (1939)»70.
Отличительной особенностью развития гранильного и ювелир-
ного производства в 1940–1950-е гг. было решение задач «техни-
ческой реконструкции», перевода промысла, где «много субъек-
тивного» (от приемов мастера до своей особой «жизни камня»), к
механизации и автоматизации. Это приводило к утрате уникально-
сти изделий Мастера, тиражированности изделий.
В начале 1960-х гг. с изменением отношения к декоративно-
прикладному искусству, гранильщики и ювелиры Урала стараются
создавать изделия новых форм, обращаются к традициям народно-
го творчества, к опыту коллег из Прибалтики, Армении, Украины.
Керамические изделия на Урале
Изделия из керамики так же, как и медные изделия, занимали
видное место в быту уральцев. Еще в XVII в. на Урале возникло
самостоятельное керамическое производство. Среди изделий, вы-
пущенных в Соликамске, были, в частности, изразцы – плитки для
облицовки стен, каминов, печей. Большая коллекция изразцов
хранится в Усольском и Чердынском музеях.
Первоначально изразцами украшали храмы: ими обрамляли
окна, опоясывали башни. Затем изразцы стали изготовлять для об-
лицовки печей. На соликамском заводе изготовлялись изразцы
прямоугольной формы, изогнутые, выпуклые или вогнутые, поя-
совые, для выкладки фризов, «фасонные городки» (они венчали
облицовку), «угловые розетки», печурные арки. Все они украша-
лись росписью.
Изразцы различались по использованию цвета: были моно-
хромные (одноцветные) и полихромные (многоцветные). Одно-
цветные покрывались белой глазурью и разрисовывались синей
эмалью. Расположение рисунка на изразце было различным: ино-
гда рисунок напоминал медальон, центральное изображение было
заключено в орнаментированную рамку, иногда рисунок свободно
располагался по всей плоскости. Вот изразец, на котором изобра-
жены пышно разодетые дамы и кавалеры в рамках-медальонах, а
70 Семенов В.Б., Шакинко И.М. Уральские самоцветы: Из истории камнерезно-
го и гранильного дела на Урале. – Свердловск, 1982. – С.132–135.
162