Page 77 - Советский миф в судьбе Урала
P. 77
и в случае необходимости прийти на помощь обеим столи-
цам…».53
Недобросовестная подача исторических событий прояв-
лялась, в частности, в том (хотя так прямо не говорилось), что
если смотреть на все происходившее тогда в стране с Урала,
как-то само собой выходило, будто «октябрьская революция»
под руководством большевиков свергла самодержавие, а не рес-
публиканскую власть. Казнь Николая II, война советской власти
против колчаковцев, стремящихся к реставрации в России мо-
нархии, должны были подтверждать эту концепцию как более
отвечающую, хотя и не ходу конкретных событий, но самой ис-
торической логике.
Если к началу ХХ века перед Уралом еще стояла задача
утвердить в массовом историческом сознании мысль о том, что
его существование на протяжении нескольких веков являлось
важным фактором российской истории, то теперь он оказался
связан с этой историей, но только в ее советском обличие и кро-
вавым узлом.
53 История КПСС. Т.3. Кн.2. – М., 1967. – С.376.
76
