Page 49 - Советский миф в судьбе Урала

После отречения Николая II и последующих событий в
Петрограде во всех основных центрах Урала в течение не-
скольких дней произошла передача власти органам местного
самоуправления. Пермский губернатор подписал об этом с гу-
бернской земской управой соответствующий акт и передал го-
родскую полицию в ее распоряжение. В Екатеринбурге поли-
ция и жандармерия подверглись разгрому, были освобождены
из тюрьмы политзаключенные. Одновременно происходило
смещение и арест части чиновников, представлявших старую
власть. В уральских гарнизонах солдаты устроили «чистку»
офицерского состава.

Начали реализовываться постановления Временного
правительства, объявлявшие политическую амнистию, свободу
слова, собраний, печати, отмену цензуры и принудительного
призыва в армию. Повсеместно вышли из подполья левые пар-
тии. В Перми и Екатеринбурге появилось множество новых
периодических изданий, представлявших весь спектр идейных
направлений и партийных позиций. На волне митинговой де-
мократии среди прочих общественных организаций были соз-
даны Советы. Вместо поста губернатора была введена долж-
ность губернского комиссара Временного правительства.

В поддержку происходящего в адрес Временного прави-
тельства направлялись многочисленные телеграммы. Напри-
мер, интеллигенция губернской Перми, «воодушевленная горя-
чим желанием отдать силы на благо обновления России», при-
ветствовала в своем послании членов нового правительства как
«смелых строителей молодой демократической России»26.

Отношение массы уральских рабочих к происходящим
переменам характеризует тот факт, что в марте – апреле на
Урале фактически приостановилось забастовочное движение.
Уральские рабочие на деле проявляли готовность лучше рабо-
тать на укрепление обороны революционной России. Так, соб-
рание рабочих Златоустовского завода, приветствуя револю-

26 Цит. по ст.: Селянинова Г. Культурная жизнь Перми в период рево-
люции 1917 г. и гражданской войны // В поисках истины. Интеллиген-
ция провинции в эпоху общественных потрясений. – Пермь, 1999. –
С.72.

48