Page 168 - Великая Отечественная война: воспитательный потенциал

глией, я напоминаю вам о том, что я сказал вам в Мюнхене о прямом уча-
стии Италии в штурме острова. Я готов участвовать в нём сухопутными и
воздушными силами, и вы знаете, как я этого желаю»378.

4. Уинстон Черчилль: «Не может быть сомнений в том, что Англии и
Франции следовало принять предложение России, провозгласить трой-
ственный союз и предоставить методы его функционирования в случае вой-
ны на усмотрение союзников… Союз между Англией, Францией и Россией
вызвал бы серьёзную тревогу у Германии в 1939 году, и никто не может до-
казать, что даже тогда война бы не была предотвращена… Самодовольная
глупость и беспомощность англичан … сыграли определённую роль в раз-
вязывании тех ужасных бедствий, которые обрушились на мир»379.

5. Уильям Ширер, американский журналист, военный корреспондент
и историк: «Была ли неизбежна англо-французская капитуляция в Мюн-
хене? Блефовал Адольф Гитлер или нет? Теперь мы знаем ответ на оба во-
проса. Как это ни парадоксально, но в обоих случаях он отрицателен. Все
генералы, близкие Гитлеру, которым удалось пережить войну, соглашаются
с тем, что если бы не Мюнхенское соглашение, то фюрер напал бы на Чехо-
словакию 1 октября 1938 года. Они полагают, что вопреки сомнениям Лон-
дона, Парижа и Москвы Англия, Франция и Россия всё равно оказались бы
втянуты в войну. И, что особенно важно, немецкие генералы в один голос
заявляли, что Германия проиграла бы эту войну, причём в кратчайшие сро-
ки… Если, как утверждают эти генералы, гитлеровской армии не хватало
средств для прорыва чешских укреплений, если французские войска на за-
падной границе значительно превосходили по численности немецкие, что
делало ситуацию «непредсказуемой с военной точки зрения», если настрое-
ния среди генералов были столь мрачными, что даже начальник генерально-
го штаба готовил заговор против Гитлера, чтобы избежать безнадёжной
войны, то… как случилось, что главы правительства Англии и Франции
принесли в Мюнхене в жертву жизненные интересы своих стран?»380.

6. Джон Мандер, английский публицист (1963): «Какова бы не была
нереалистичность политики Англии в 30-х годах, английский народ иску-
пил её своей борьбой против Гитлера… Такова официальная версия. Она
достаточно приукрашивает дело. Она допускает, что Мюнхен был пятном,
но в то же время она утверждает, что это пятно было стёрто битвой за Ан-
глию и у Эль-Аламейна. Англия, мол, сама себя очистила, и пусть ино-
странцы переключат своё внимание с часа её позора на час её славы»381.

378 Трухановский В. Г. Уинстон Черчилль. Политическая биография. – С. 277.
379 Там же. – С. 299.
380 Исаев А. АнтиСуворов. – М. : Яуза, Эксмо, 2004. – С. 307–308.
381 Трухановский В. Г. Уинстон Черчилль. Политическая биография. – С. 352.

166