Page 55 - Мурзин А. Э.«Уральская толерантность». Культура межнационального единства в регионе
P. 55
лись, превратившись в крупные промышленные центры.
По числу жителей к 1939 г. население Свердловска возрос-
ло в 3 раза, Нижнего Тагила – в 4 раза.
Ускоренные темпы роста городского населения, от-
ставание в развитии социальной инфраструктуры городов,
задержка в формировании городского образа жизни, соци-
альные эксперименты по созданию новых форм коллек-
тивного быта горожан (связанные с реализацией идей по
организации общественного питания, строительством до-
мов-коммун и т. д.) формировали характерные признаки
социального облика уральских городов-новостроек.
На глазах менялся сам тип уральского рабочего-
мастерового, со свойственным ему мироощущением, от-
ношением к труду, «своему» заводу. Традиционные «де-
мидовские гнезда» и прочие уральские города, заводские
поселки с их устоявшимся бытом оказались просто затоп-
лены пестрой людской массой, маргиналами.
«Разношерстная, взвинченная, неграмотная толпа
была брошена на строительство завода-гиганта (Уралма-
ша – А.М.), который предстояло оборудовать высокоточ-
ной, тонко настроенной техникой. <…> Тотчас была соз-
дана тотальная система всеобуча, через которую стали не-
медленно прокатывать этих завшивленных, босых, утра-
тивших привычку к труду элементов. Сознание нового со-
ветского индивида должно было иметь всего два измере-
ния: профессиональное (единица должна грамотно и про-
изводительно трудиться) и идеологическое (сопрягаться с
генеральной линией партии)»43.
Вырабатывается новый трудовой этос советского
Урала. Это не труд прежних уральских мастеровых, ре-
зультаты которого во многом зависели от их искусности и
43 Неизвестный Уралмаш: история и судьбы. 1933–2003 / сост. С. С. Агеев,
Ю. Г. Бриль. – Екатеринбург: Уральское литературное агентство, 2003. –
С. 123.
54