Page 97 - Культурно-образовательное пространство города

водство гражданской продукции и товаров народного
потребления.
– отсутствие многообразия форм социокультурной ак-
тивности. Активность жителя индустриального города
предельно детерминирована, а также организуется ок-
ружающее пространство таким образом, чтобы исклю-
чить феномен «социокультурного шока». Можно ин-
терпретировать социокультурное пространство индуст-
риального российского города в категориях традици-
онной культуры (в частности, «мифологическое», соз-
нание, недесакрализованное).
– директивный характер управления социальными, куль-
турными, политическими процессами. Для российских
индустриальных городов на протяжении веков было ха-
рактерно максимальная централизация власти. Полити-
ческая элита страны всегда старалась контролировать не
только исполнительную власть городов, но также руко-
водство индустриальных предприятий. Это наиболее
действенные каналы воздействия на жителей города.

Итак, российский индустриальный город – это осо-
бый вариант социокультурного пространства, который
складывался на протяжении нескольких веков – во многом
в неизменном виде. Начиная с рубежа XX-XXI вв. и с пе-
реходом к новому типу социально-экономических отноше-
ний, в России появляется качественно иной тип городской
пространственности, который аналогично европейскому
примеру, будет определять социокультурный облик стра-
ны – мегаполис.

Наименование «мегаполис» в научной литературе
означает (от греч. род. п. megas, megalus – большой и polis
– город) «самую крупную форму городского расселения,
образующуюся в результате интеграции главного города с

96