Page 94 - Культурно-образовательное пространство города
P. 94

центры109. Это позволяло, в свою очередь, вести активную
внешнюю и внутреннюю политику. Специфика индустри-
альной базы, которая формировалась в нашей стране, не
похожа на европейскую. До петровских времен на Руси
существовали ремесленные слободы, приписанные к цар-
скому двору, обеспечивающие его всем необходимым. С
начала XVIII века тенденция меняется – государство соз-
дает централизованные органы, которые призваны контро-
лировать поступление продуктов, производимых природ-
ных ресурсов или прибыль, получаемую от их продажи:
Берг-Мануфактур-коллегия. Промышленные предприятия
Урала (Невьянск, Нижний Тагил), Сибири (Нерчинские
заводы, Алтай), Европейской части России (Тула, Сестро-
рецк), а также прикрепленное к ним население, образую-
щие вместе индустриальное поселение, были под строгим
контролем государства и работали «на казну». Не смотря
на то, что отдельные предприятия («города-заводы») и бы-
ли формально «частным», нерадеющего управляющего
могли в любой момент сместить, если он не обеспечивал
«государственный заказ».

        Развитие отечественного варианта индустриализма
отличается от классического европейского. Исследователи
из Гарвардского университета – Дж. Брадфорд Де Лонг и
Андрей Шлейфер отмечают, что причиной резкого эконо-
мического и индустриального скачка в европейской куль-
туре является ограничение абсолютной монархии, а также
децентрализация экономики110. В качестве примера приво-
дится развитие европейских городов и стран, которые раз-
вивались в русле абсолютизма – Франция (династия Бур-
бонов), Испания и Австрия (династия Габсбургов) и стран,

109 Глазычев, В. Л. Урбанистика [Текст] / В. Л. Глазычев. – М. : Европа,
2008. – С. 16.
110 Before the Industrial Revolution [Электронный ресурс]. – Режим
доступа : http://www.j-bradford-delong.net/pdf_files/Princes.pdf.

                                     93
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99