Page 98 - Советский миф в судьбе Урала
P. 98

Не было «революционности», зато было другое. Время с
1920 по 1929 годы стало «золотым веком уральского краеведе-
ния».

         К началу 1920-х годов на Урале уже насчитывалось 16
краеведческих музеев и 6 краеведческих обществ, и число их
продолжало быстро увеличиваться. В массовое краеведческое
движение включались как маститые ученые, так и малограмот-
ные крестьяне. Краеведческие ячейки энтузиастов создавались
на предприятиях, при учебных заведениях, народных домах и
даже избах-читальнях. Большое значение для развития краеве-
дения и музейного дела в крае имел Первый съезд музейных
деятелей Урала и Приуралья, состоявшийся в апреле 1921 года в
Екатеринбурге по инициативе Уральского общества любителей
естествознания.

         На Втором уральском областном краеведческом съезде в
1924 году было организовано Уральское областное бюро крае-
ведения (УОБК). К концу десятилетия УОБК объединяло 120
краеведческих организаций с тремя тысячами членов. По коли-
честву краеведческих организаций Урал занимал третье место в
стране, а по числу членов организаций – пятое. Восемнадцать
краеведческих организаций из 14 уральских городов имели соб-
ственные периодические издания86.

         На невиданный подъем краеведческого движения оказа-
ло воздействие несколько обстоятельств, наложившихся одно на
другое. Как отмечалось историками, здесь проявились и изме-
нения, произошедшие в национальном самосознании в следст-
вии революционных потрясений, и необходимость спасения и
сохранения достояния национальной культуры (оказавшееся
бесхозным в результате революции и гражданской войны) и то,
что краеведческое движение (имевшее на Урале прочные тради-
ции) стало в послереволюционный период объединительной си-
лой для местной интеллигенции, нашедшей в нем приложение
для своих сил

         Все это, безусловно, правильно, но присутствовала тут и
еще одна, может быть, более глубокая причина. Прежде для ка-

86 Тагильцева Н.Н. «Золотой век» уральского краеведения // Уральское
краеведение / Уральский областник. № 5. – Екатеринбург, 1996. С.13.

                                             97
   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103