Page 187 - Очерки истории культуры Урала

му снегом. Схвативший платок считается «взявшим город». Он –
герой дня»79.

Важное место занимали праздники, посвященные почитанию
отдельных святых и угодников, отмечаемые Православной церко-
вью. Среди множества праздников, свойственных всей России, на
горнозаводском Урале особо отмечался праздник жен-мироносиц.
В силу того, что в горнозаводской жизни женщины занимали важ-
ное место, этот праздник становился одним из очень важных в го-
довом цикле.

Наряду с общероссийскими обрядами и праздниками (в том
числе, календарными) на Урале имели место обряды и праздники,
связанные с трудовой деятельностью и горнозаводской промыш-
ленностью.

Отдельную группу праздничных обрядов составляли богослу-
жения, всенощные бдения, молебны, литургии, крестные ходы,
которые происходили при пуске, юбилее завода, открытии нового
прииска или рудника. Благодарственные молебны также сопрово-
ждали отправку барок вниз по реке Чусовой.

Главным для горнозаводского населения был, безусловно,
праздник спишки, посвященный спуску на воду барок и отправок
каравана с железом в Центральную Россию и в Сибирь. На реке
Чусовой этот праздник обычно отмечался 23 апреля. Перед от-
правкой каравана совершался молебен, затем следовал сигнал к
отправлению – три залпа небольшой медной пушки. Праздник
спишки означал подведение итога году работ, органичное его за-
вершение.

Здесь прослеживается связь уральского «рабочего» праздника с
общерусским земледельческим (зажинки, дожинки) – оба этих
праздника проводят своеобразную «черту» в жизни людей – от на-
чала жизненно важных для них работ до их окончания.

Среди трудовых обрядов выделяется обряд под названием
«Дарение реки». Смысл и назначение обряда – задобрить реку,
обеспечить свою безопасность.

К примеру, чердынские бурлаки бросали в реку калач, приго-
варивая: «Матушка Кама или Печора, вот тебе гостинец, дай мне
благополучно достигнуть до дома». Были свои обряды при по-

79 Цит. по кн.: Калужникова Т.И. Традиционный русский музыкальный кален-
дарь Среднего Урала. – Екатеринбург – Челябинск, 1997. – С.15–16.

186