Page 106 - Очерки истории культуры Урала

готовительных этапов, связанных с преобразованием всего обще-
ства в индустриальное, то Петр I находился в иных исторических
условиях. В силу обстоятельств он вынужден был требовать не-
медленной отдачи и скорейшего результата. Ради этого он не оста-
навливался перед использованием любых средств, выжимая все из
тех традиционных структур национальной жизни, которые он так
страстно отвергал. Его главными ресурсами были энергия людей,
природные богатства страны (в этот период – особенно Урала) и
дешевая сила крепостных.

Становление горнозаводского Урала с начала XVIII в. пред-
ставляло собой создание в ходе лихорадочного строительства пер-
вых заводов внешне европеизированных («индустриализирован-
ных») форм организации производства, управления и быта людей
из наличного «материала» тогдашней российской жизни и россий-
ского общества, приспосабливаемого к новым условиям. Так, хо-
зяйственно-экономическую базу всего горнозаводского Урала со-
ставляла горноокружная, а не отраслевая система уральской про-
мышленности.

Горноокружная система представляла собой, по существу, от-
ражение хозяйствования поместного типа, при котором каждый
округ являл собой многоотраслевое самодостаточное, практически
натуральное хозяйство. Все внутри «демидовской вотчины» от до-
бычи руды, строительства плотин и домен до изготовления саль-
ных свечей и обуви рабочим производилось «своими силами». В
то же время хозяева платили за своих рабочих все налоги, подуш-
ную подать, осуществляли для них закупки продовольствия, несли
попечительские обязательства (строили больницы, поддерживали
образование).

Костяк «горнозаводского населения» – мастеровые, работные
люди, урочные, вспомогательные работники и другие категории
занятых при заводских работах – не были похожи ни на классиче-
ских пролетариев, ни на западноевропейских рабочих. Традицион-
ность сознания уральских мастеровых во многом определяло то,
что их общественный и семейный быт по духу оставался близок
крестьянским устоям. Постепенно оформившись в особое сосло-
вие, они продолжали сохранять прочную связь с землей, чему спо-
собствовало наличие у мастеровых своих домов, огородов, земель-
ных наделов и пр. Да и сам «завод» как тип поселения одновре-
менно совмещал в себе черты города и деревни.

В заводской среде устанавливается своя иерархия, складыва-
ются рабочие династии, хранящие секреты профессий, формирует-

105