Page 13 - Тыл - фронту
P. 13

творческой интеллигенции, эвакуированным или спецпереселен-
цам), выявить, как на отношение к событиям влияла социальная,
этнокультурная или конфессиональная принадлежность отдель-
ных людей и групп населения – задача, которую сегодня решают
историки и культурологи, исследующие регион.

   Перспективными направлениями исследований становятся
работы в области поведенческой психологии, направленные на
анализ мотивов героического поведения людей или негативных
поступков – трусости, предательства, невыхода на работу, крими-
нальных проступков и др. Сложности разработки данной темы
связаны с субъективным отношением людей к произошедшему,
умением исследователей критически отнестись к мемориальным
источникам (записям устной истории, изданным мемуарам, ви-
зуальным свидетельствам), стремлением сохранить баланс между
эмоциональным переживанием исследуемых событий и объектив-
ностью по отношению к историческому факту.

   Актуальным направлением исследовательской работы сегодня
становится разработка темы сохранения памяти, тесно связанная
с изучением повседневности. Анализ эмоционально-субъективно-
го взгляда на события военных лет привели к появлению работ,
находящихся в русле т.н. memory studies (исследования памяти).

   Функцию «опрокидывания» прошлого в настоящее выполняют
коммеморативные практики – способы увековечивания памяти в
виде монументов, памятных мест, музейных экспозиций, созда-
ния календаря памятных дат и празднования значимых событий
коллективной истории. Как отмечал А. Мегилл, «коммеморация
возникает в настоящем из желания сообщества, существующего
в данный момент, подтверждать чувство своего единства и общ-
ности, упрочивая связи внутри сообщества через разделяемое его
членами отношение к прошлым событиям, или, более точно, через
разделяемое отношение к репрезентации прошлых событий»15.

   Для образовательных практик сегодня актуальны как вопросы
включения актуальных исторических исследований, так и ком-
меморация, во многом определяющие векторы реализации исто-

15 Мегилл А. Историческая эпистемология. – М. : Канон+ : РООИ «Реабилита-
ция», 2007. – С. 115.

                                         12
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18