Page 98 - Мурзин А. Э.«Уральская толерантность». Культура межнационального единства в регионе

чески самоопределившихся граждан каких-то традицион-
ных для их предков обыденных практик и промыслов»71.
«Вернуться к корням», к идентичности кого-то из своих
предков – таков лишь один из возможных выборов, кото-
рый может совершить как отдельный индивид, так и этни-
ческая группа.

Непонимание того, что этническая идентичность в
ее конкретном выражении является в значительной степе-
ни продуктом активного социального конструирования
(пример чего продолжают давать многие национальные
республики РФ), абсолютизация биологических начал эт-
ничности не только обрекают политику на федеральном и
региональном уровнях на пассивность, но и дезориенти-
руют ее, лишают действенных инструментов влияния.

В условиях исторически сложившегося внутри
уральской культуры надэтнического поликультурного
единства, обеспечивающего в рамках региона возможность
свободного межкультурного и межэтнического взаимодей-
ствия всех народов, подобная направленность проводимой
политики может иметь деструктивные последствия. Вме-
сто того, чтобы опереться на существующее единство
уральцев, укрепляя региональное самосознание, создав яс-
ные условия для взаимодействия местных жителей и при-
езжих на основе уважения к ценностям, образу жизни,
культурно-бытовым традиция и истории Урала, выбрано
противоположное направление.

Нет сомнения, что сама по себе деятельность обла-
стной администрации по поддержке национальных куль-
тур заслуживает внимания и при других обстоятельствах, в
другом регионе (например, в этнокультурной ситуации со-

71 Бараш Р. Э. Нормативные и социальные предпосылки реализации политики
мультикультурализма в России // Мониторинг общественного мнения: эконо-
мические и социальные перемены. – 2012. – № 6(112), ноябрь-декабрь. – С. 9.

97