Page 198 - Советский миф в судьбе Урала
P. 198
жден был теперь ее спасать. И ответственность за это Урал тоже
ощутил как собственную. Более того, Урал с необычайной ост-
ротой вдруг почувствовал, что он и есть сама «держава», что ее
сохранение есть коренное условие и его существования. В нем
оказалась сконцентрирована вся вера, вся надежда народа. Каза-
лось, сюда переместился тот самый национально-
государственный дух, который пыталась заклинать власть, моля
о спасении. Национально-государственный дух пробужденный
здесь вырвался наружу, обрел себя во всей своей мощи. (Можно
ли назвать случайным, что позднее формулу существования
Урала выразил тот же автор, который создал образ народного
героя войны – Василия Теркина?)
Можно представить все произошедшее (особенно в кри-
тические моменты первых лет войны) как пережитый Уралом
удар, яркую вспышку, когда находящемуся на пределе напряже-
ния сознанию (по сути, находящемуся в измененном состоянии)
внезапно открывается нечто такое, что недоступно в обычной
жизни никому. Такое не изглаживается из памяти никогда.
Произошло своего рода преображение Урала! Его города
и заводы вышли из войны, получив новые имена, которые они
сохраняют с тех пор как ордена, полученные за боевые заслуги,
как воинские звания (скажем, не только тракторный завод, но и
весь Челябинск стали именоваться Танкоградом). А сам Урал
действительно превратился в «опорный край».
Всеми отчетливо ощущалась необходимость найти ка-
кое-то новое определение для Урала. Каждый говоривший о нем
испытывал потребность предложить какой-нибудь из многочис-
ленных вариантов: «сталинская линия», «один из главных опор-
ных пунктов страны», «надежный арсенал доблестной Красной
Армии» (И.В.Сталин), «кузница русского оружия», «становой
хребет советской обороны (индустрии)»195. Край осознал себя
как нечто единое, названное «сталинским Уралом».
Все испытанное и пережитое Уралом в эти годы дало ему
другое, чем у прочих регионов страны сознание. Он не просто
стал «составной частью» страны, и не просто теперь «входил в
195 Все определения взяты из сборника «Свердловск»
(Свердловск, 1946).
197