Page 49 - Мурзин А. Э.«Уральская толерантность». Культура межнационального единства в регионе

ризонты, открывающие целостную картину исторического
развития края.

В послереволюционное десятилетие (особенно до
середины 1920-х гг.) особую важность приобрела знаково-
символическая сторона процесса становления советского
пространства. Для каждого региона обретение своего места
внутри советского пространства было равносильно обре-
тению себя в новой реальности, в складывающейся систе-
ме отношений, открывало цель и смысл его существова-
ния. Условием «инкорпорирования» каждого отдельного
«места» на карте в возникающее советское пространство
стало создание для него новой «идеологически выверен-
ной» биографии.

Значение и роль каждого из регионов во внутрисо-
юзном пространстве определялась отныне тем вкладом,
который он внес в «дело революции», утверждение совет-
ской власти, победу в Гражданской войне. Уральский ре-
гион как старопромышленный в это время выдвинулся
среди других не только в силу своего геокультурного и хо-
зяйственно-экономического значения. В формирующемся
советском послереволюционном пространстве Урал занял
свое место благодаря другим своим заслугам.

Власти крайне важно было представить, что один из
немногих в стране промышленных регионов к октябрю
1917 г. вслед за Петроградом и Центром страны был одним
из самых «большевизированных» регионов России, высту-
пал надежной опорой социалистической революции, «за-
пасным плацдармом» для захвата власти в стране на слу-
чай провала переворота в столицах. «Уральскому пролета-
риату отводилось важное место в ленинском плане воору-
женного восстания: он должен был сломить сопротивление
местной буржуазии и в случае необходимости прийти на
помощь обеим столицам…»40.

40 История КПСС. Т. 3. Кн. 2. – М. : Политиздат, 1967. – С. 376.

48