Page 289 - Советский миф в судьбе Урала

мым барьером Уралу в расширении его знаний о себе самом,
своем подлинном масштабе, возможностях. Имея в виду имею-
щийся у края опыт, это означает необходимость поиска сегодня
опоры не в одних проектах государственного переустройства, а
прежде всего в себе самих, в глубинных пластах своего бытия.
Так, что подлинное открытие Урала еще впереди. А обретение
им своей истории -необходимое условие этого.

С другой стороны, под давлением опыта ХХ века все
больше аргументов возникает в пользу признания того, что мас-
совое и групповое сознание мифологичны по своей природе (а
мифологическое мышление представляет собой такую же ко-
ренную особенность человека как и его способность к рациона-
листическому дискурсу). Что же? Все, чего можно добиться –
это замены прежнего мифа новым? Воскликнуть: миф умер! Да
здравствует миф!?

Можно с полной уверенностью сказать, что новый
«уральский миф» создаст другое отношение уральцев к своему
прошлому, позволит гордиться им, даст ощущение внутренней
точки опоры. Но его принципиальное отличие состоит в том,
что он никогда не сможет стать таким же универсальным, все-
объемлющим, всепоглощающим началом, задающим цель и
смысл существования миллионов людей, каким был советский
идеологизированный миф.

288