Page 108 - Мурзин А. Э.«Уральская толерантность». Культура межнационального единства в регионе

всегда совпадает с тем, что он представляет собой как
часть конкретной социокультурной среды.

Не вызывает сомнения другое: попытка сформиро-
вать в регионе «с чистого листа» новую систему межна-
циональных отношений стало испытанием для уральского
самосознания. Стремление связать региональную идентич-
ность с тиражируемыми негативными образцами («челя-
бинские мужики» с нетрадиционной сексуальной ориента-
цией из шоу «Наша Russia» или персонажи литературного
бестселлера под названием «Ёбург») повлекло за собой не
замещение региональной идентичности общегражданской.
Оно породило ощущение утраты жителями региона внут-
ренней точки опоры, чувство разобщенности, социальную
апатию, провоцирующие проявления раздражительности в
межэтнических отношениях, особенно в отношении к ми-
грантам.

Тем не менее, для большинства жителей Среднего
Урала их связь со своим краем по-прежнему остается оп-
ределяющей по сравнению с их этнической идентично-
стью. 51,1% екатеринбуржцев понятие «Родина» связыва-
ют прежде всего с местом рождения (для 47,1% – с госу-
дарством Россия). Опрошенные, родившиеся в другом го-
сударстве, гораздо чаще связывали «национальность» с
гражданством (23,3%), в то время как для жителей, родив-
шихся на Урале, этот показатель составил только 8,8%.
Вообще, уроженцы других государств, проживающие в ре-
гионе (40,0%), чаще обращали внимание на национальную
принадлежность окружающих людей82.

Особенности уральской культуры определяют столь
же индифферентное отношение уральцев к этнической
принадлежности окружающих, как и приезжих. Отличаю-
щее жителей региона стремление к равноправному диалогу
опирается на то, что на первый план неизменно выдвига-

82 Главацкая Е. М., Тен В. А., Шкаревский Д. Н. Указ. соч.

107