Page 116 - Региональное культурно-образовательное пространство

Программы опирается исключительно на данные рейтинго-
вого агентства «РИА Рейтинг» 2012 г.). Более того, остается
неясным, кто же такие «уральцы», качество жизни которых
должно принципиально улучшиться. Это тем более странно,
что авторами Программы отмечается взаимообусловлен-
ность качества жизни и образа жизни, в котором отражают-
ся особенности культуры и ценностных ориентаций лично-
сти и социума.

На наш взгляд, проблема кроется в том, что мы не
осознаем онтологическую связь между существованием
отдельного человека и микросообщества, к которому он
себя относит. Невнимание к самой постановке проблемы
«регионального сообщества» как интегратора социальных
сил и «региональной идентичности» как условия продук-
тивной деятельности человека, ощущающего свою связь с
территорией, приводят к разрыву между желанием улуч-
шить качество жизни отдельного человека и его субъек-
тивной оценкой.

Рассмотрим такой показатель как социальное само-
чувствие, который не зависит напрямую от уровня эконо-
мического развития. В опубликованном в августе 2013 г.
рейтинге социального самочувствия регионов России, осно-
ванном на данных социологических опросов Фонда «Обще-
ственное мнение», сделана попытка зафиксировать ощуще-
ние граждан и их оценку происходящих в регионе явлений
и событий. Рейтинг опирается на проведенные в феврале и
мае 2013 года опросы (участвовало 56 900 респондентов из
79 регионов Российской Федерации; статистическая по-
грешность не превышает 1%).

115